Скифы – Сарматы кто они

Многие кто интересуется историей своей малой Родины, известно, что на территории Астраханской области, как и на территории Юга России, жили Скифы-Сарматы

Прежде всего, о названии народа. Что же касается названия, как “скифы”, “сарматы”, “гунны”, то это плод словотворчества их соседей. Представители вышеперечисленных народов сами себя так никогда не называли. Вот что в середине XIX века писал знаменитый Русский историк Е. Классен

скифы и сарматы, карта
скифы и сарматы, карта

“Из Геродота видно, что скифами греки называли ещё до него народ, признанный нами за Русов, следовательно они ещё менее были знакомы со Скифами и могли назвать его произвольно… Первое знаменательное для них, часто повторяющееся у Скифов слово могло служить тому основанием. Славяне же имели всегда обыкновение называться не Родовым, а видовым именем, поэтому грекам и трудно было затвердить все эти названия. Но торговый народ в России имел и имеет по сие время обыкновение употреблять при каждом торговом деле слово “почёт”, он употребляет его при требовании уступки и при делании таковой, он говорит: почтите меня, что значит; уступите; или я вам делаю почёт, то есть уступаю. А так как мнимые Скифы знакомились с греками на путях торговли, то нет сомнения, древнеобычный привет русских: чтите, а по другому Великорусскому наречию цтите – дал повод римлянам называть их Сцитами, а грекам – Скифами.

Что честь была характеристической чертой славянских племён, явствует и из народных песен, где воины ищут себе чести, а князю славы. Из этого становится ясным, откуда произошло и название славян, как эпитетного имени Русов и других племён. Не царственные ли Скифы назывались прежде всех славянами, а воинственные чтимыми?” Куда же исчезли Скифы?
Читать далее «Скифы – Сарматы кто они»

Никола Тесла – все то, чего НЕТ в ВИКИПЕДИИ

http://ntesla.at.ua/

Данный сайт посвящен целостному освящению Биографии, Открытиям, Изобретениям, а также Мифам и Легендам о великом изобретателе ХХ Века Николе Тесле. Наша цель — максимально разносторонне осветить мнения, существующие по поводу деяний Теслы, его жизни и изобретений; осветить реальные достижения и опровергнуть заблуждения и отбросить приписываемые жизни Теслы небылицы.

Хороший ресурс о Николе Тесла. 

Facebook и Гугл не просто опасны, это машины для шпионажа, – Ассанж

Ассанж рассказал правду о социальных сетях

Твиттер, Фэйсбук, Вконтакте, Одноклассники и многое, многое другое – шпионские программы для сбора личных данных и конфиденциальной информации о человеке, – уверен основатель Викиликс, Джулиан Ассанж.

 

Фэйсбук… Как много трений и различного рода скандалов вокруг данного сервиса. Что же на самом деле означает быть в Facebook? Об этом рассказал основатель Викиликс. Джулиан Ассанж дал эксклюзивное интервью телеканалу Russia Today. В нем он открыто назвал социальную сеть Facebook «величайшим в истории инструментом для шпионажа». Он заявил, что Facebook автоматически собирает конфиденциальные данные пользователей, после чего информация становится доступной спецслужбам США.

По словам Ассанжа, Facebook – это шпионский проект израильско-американских спецслужб, задачей которого является сбор той информации, получить которую ранее было практически невозможно или же крайне и крайне затратно. Итак, что же на самом деле происходит? Конкурентами Facebook и Викиликс уж точно не являются, хотя и работают в одной виртуальном поле, но сегменты различны в корне.

Читать далее «Facebook и Гугл не просто опасны, это машины для шпионажа, – Ассанж»

Ержан Батешов, Динара Асан. Новая гипотеза образования Луны и Меркурия.

NEW HYPOTHESIS OF THE MOON AND THE MERCURY FORMATION

Bateshov Yerzhan, Assan Dinara

5276989@mail.ru

dinara_asanova96@mail.ru

Новая гипотеза образования Луны и Меркурия.
Новая гипотеза образования Луны и Меркурия.

Nowadays there are the following hypothesizes of the Moon formation: combined formation of the Moon and the Earth, the Moon capture by the Earth, the Moon formation as a result of celestial body hit on the Earth and others. We suggest a new hypothesis of the Moon formation.

At the beginning of XIX century German astronomer W.Olbers advanced a hypothesis that a planet, called the Phaeton later, existed between the Mars and the Jupiter. For some unknown reasons this planet was fallen to pieces and turned into zone of small planets – irregularly shaped celestial bodies – asteroids.

If there was the planet between the Mars and the Jupiter, this planet must have crust, mantle and core.

Читать далее «Ержан Батешов, Динара Асан. Новая гипотеза образования Луны и Меркурия.»

Ержан Батешов. Новая версия причин ледниковых периодов на земле.

НОВАЯ ВЕРСИЯ ПРИЧИН ЛЕДНИКОВЫХ ПЕРИОДОВ НА ЗЕМЛЕ.

Батешов Е.А.

НОВАЯ ВЕРСИЯ ПРИЧИН ЛЕДНИКОВЫХ ПЕРИОДОВ НА ЗЕМЛЕ
НОВАЯ ВЕРСИЯ ПРИЧИН ЛЕДНИКОВЫХ ПЕРИОДОВ НА ЗЕМЛЕ

Несколько раз за последний миллион лет северные области нашей планеты оказывались погребенными под толстым слоем льда. В течение тысячелетий зимы здесь были очень длинными и холодными, снега и льды не таяли даже летом. По современным научным данным сплошными массами льда было покрыто около одной пятой части земной поверхности. Современные ледники не могут идти ни в какое сравнение с древним оледенением нашей планеты. Они занимают лишь около 15 миллионов квадратных километров, т.е. менее 1/30 части земной поверхности. Таким образом, великое оледенение представляло собой поистине планетарное явление. Следовательно, и причины у него должны быть соответствующего масштаба.

Как уже доказывалось в статье “Новая гипотеза образования Луны и Меркурия” из некогда цельной планеты образуются Луна и Меркурий. Орбиты этих планет постепенно развивались и за последний миллион лет они несколько раз проходили слишком близко от Земли, вызывая громадные возмущения нашей планеты, меняя ее форму орбиты и наклон орбиты к плоскости эклиптики и становясь причиной ледниковых периодов.

Читать далее «Ержан Батешов. Новая версия причин ледниковых периодов на земле.»

Ержан Батешов. Новая гипотеза образования Луны и Меркурия.

НОВАЯ ГИПОТЕЗА ОБРАЗОВАНИЯ ЛУНЫ И МЕРКУРИЯ.

Е.А. Батешов

Новая гипотеза образования Луны и Меркурия.
Новая гипотеза образования Луны и Меркурия.

В начале 19 века немецкий астроном Г. Ольберс высказал гипотезу, что когда-то между Марсом и Юпитером существовала планета, названная позже Фаэтоном. По неизвестным причинам эта планета распалась на части и превратилась в современный пояс малых планет — неправильной формы тел, называемых астероидами.,

Если между орбитами Марса и Юпитера существовала планета, то эта планета должна была иметь: кору, мантию и ядро.

Фаэтон после взрыва разлетелся на куски, значит, разлетелось и его ядро вместе с мантией и корой. Все перемещалось. Части жидкого ядра и мантии, захватив элементы коры, как и все жидкости, попав в открытый космос, должны были принять шарообразные формы.

Так, вероятно, появились на свет Луна, Меркурий и, возможно, другие спутники планет. На ранней стадии своего развития Луна была почти полностью расплавлена, т.е. была жидкостью. Это привело к дифференциации ее вещества, причем плагиоклазы, как более легкие компоненты, всплыли и, затвердев, образовали первичную лунную кору.

Аналогичный процесс был и на планете Меркурий.

Читать далее «Ержан Батешов. Новая гипотеза образования Луны и Меркурия.»

Ержан Батешов. О причине потери Марсом атмосферы и изменения климата на Земле.

К ВОПРОСУ О ПРИЧИНЕ ПОТЕРИ МАРСОМ БЫЛОЙ АТМОСФЕРЫ И ИЗМЕНЕНИЮ КЛИМАТА НА ЗЕМЛЕ НА ГРАНИ МЕЛОВОГО ПЕРИОДА МЕЗОЗОЙСКОЙ ЭРЫ И НАЧАЛА КАЙНОЗОЙСКОЙ ЭРЫ.

Батешов Е.А.

Планета Марс
Планета Марс

Планета Марс имеет красный цвет из-за оксида железа. Именно оксиды железа мощным слоем покрывают Марс. Советские и американские космические станции передали цветные картины каменистых пустынь, засыпанных красных железистым песком. На фотоснимках видно, что толщина красноцветов на склонах огромных каньонов достигает многих километров. “Ржавчина” на поверхности планеты – редчайшее явление в Солнечной системе. Для окисления железа горных пород необходима вода и мощная атмосфера с большой концентрацией свободного кислорода.

Современная атмосфера Марса очень разрежена, давление у поверхности планеты в среднем составляет 0,6 % от давления атмосферы у поверхности Земли, и в ней лишь 0,1 % кислорода. Этого для превращения Марса в Красную планету явно недостаточно. Значит, “покраснел” Марс гораздо раньше. Сколько же для этого понадобилось кислорода? При одинаковой с Землей мощности атмосферы для образования лишь стометровой коры выветривания необходимо 500 триллионов тонн кислорода. То есть “ржавчина” могла возникнуть лишь при условии, что на Марсе когда-то шумели леса!

Читать далее «Ержан Батешов. О причине потери Марсом атмосферы и изменения климата на Земле.»

Гильбо Е.В. Об истории. (из рассылки)

Настоящая история России абсолютно фальсифицирована. Любая попытка критики источников приводит к выводу об их полной фальсификации и отсутствии связи официальной версии истории с реальностью.

Есть очень немного фактов сколь-нибудь внятной степени достоверности, сопоставление которых позволяет понять что-то внятное о прошлом. О результатах этого сопоставления я и говорю. Попытка построить более определённую реконструкцию порождает монстроподобные версии типа фоменковского анекдота, что Москва была когда-то столицей всемирной империи, которую развалили подлые Романовы.

Книжки Фоменко полезны в той мере, в какой он очень хорошо и конкретно разбирает деятельность “министерства правды” по фальсификации источников и пропаганде легендарной версии истории. Но когда он пытается подсовывать свои домыслы в качестве альтернативы официальной версии, получается такая же фигня.

Других направлений критической (и потому научной) историографии довольно мало, а официальная наука оккупирована либо прямыми фальсификаторами из “министерства правды”, либо же лохами, которые пытаются на базе подсунутых им фальшивых “документов” и априорных “реконструировать” прошлое.

Чтобы Вы понимали, где в истории реальность и где шиза, могу дать ряд чётких ориентиров, задающих граничные условия.
Читать далее «Гильбо Е.В. Об истории. (из рассылки)»