|
|
Записи с меткой «Сталин»
Чингисхан. Неизвестная Азия. (6)
Вернемся теперь к теории об «исторических» и «неисторических» народах. Но Азию пока что оставим в покое. Дело в том, что сначала эта теория была опробована как раз на старушке Европе. Принято считать, что «цивилизованный» Рим этаким лучом света в темном царстве сиял несказанными достижениями науки, техники и культуры – а на остальных европейских пространствах обитали сущие дикари, те самые «племена», жившие в «городищах» и вроде бы еще не лишившиеся хвостов. Варвары, одним словом.
Вообще-то «варваром» наши старые знакомые, «античные» авторы всего-то навсего называли чужеземца с непонятной им речью, и не более того. Непривычному уху в чужом говоре слышалось сплошное «вар-вар-вар»…
Но вот после, во времена торжествующей скалигеровщины, понятие «варвар» претерпело существенную метаморфозу и стало синонимом дикости, неразвитости, невероятной отсталости.
Меж тем, что любопытно, «античные» авторы… вовсе не считали варваров дикарями – это историки последующих времен совершили шулерскую подмену понятий. «Античные» книжники, подробно повествуя о «варварах», рисовали совсем другую картину – и, если прочесть их труды вдумчиво и непредвзято, можно отыскать массу интересного…
Существуют, конечно, типичные политические памфлеты вроде «Географии» Страбона. Согласно этому ученому труду, все народы, обитающие за пределами Римского государства – примитивные дикари, чьи обычаи требуют самого сурового осуждения со стороны цивилизованного человека. Одни живут блудным образом с собственными матерями и родными сестрами, другие распарывают пленникам брюхи и гадают по внутренностям, третьи и вовсе людоеды. Но, что интересно, сам Страбон в описанных им варварских краях никогда не бывал и весь свой труд построил на рассказах других. Как только речь заходит о каком-нибудь особенно диком обычае, всегда следует уточнение: «говорят», «рассказывают» – а это, согласитесь, чуточку портит достоверность означенной «Географии». Да к тому же Страбон – не римлянин, а грек на римской службе после завоевании Римом Греции. А с этой особенностью мы уже сталкивались: полицай или просто прислужник из местных сплошь и рядом в десять раз злее и стервознее самого немца-оккупанта…
Чингисхан. Неизвестная Азия. (3)
Наряду с членами общества, считающего Землю плоской, существуют еще столь же безобидные чудаки, верящие в «теорию Дарвина», о которой вы, может быть, слышали. Согласно этой теории, не подтвержденной ничем и никем, современный человек «произошел» от череды древних обезьянок, как-то: австралопитека, питекантропа, синантропа и т. д. Как водится, нашлись ученые, откопавшие то там, то сям жалкие кусочки скелетов этих обезьянок (ни одного полного!) и чисто умозрительно, из головы, сочинившие красивую теорию, которую, как легко догадаться, опять-таки следует принимать на веру: австралопитек родил питекантропа, питекантроп родил неандертальца, неандерталец… Ну, вы, наверное, слышали.
Реальные питекантропы были, насколько можно судить, самыми обыкновенными обезьянками, мирно жравшими бананы двести тысяч лет назад: в меру тупые, в меру шустрые, в меру вонючие. Членораздельной речью они, конечно же, не владели, орудиями труда не пользовались, одежды не носили… и мемуаров, естественно, не оставили.
Но вот что недавно изрек об их привычках настоящий, с образованием и насиженным местом в науке немецкий археолог Мартин Кукенбург: по его глубокому убеждению, питекантропы вовсю переправлялись через морские проливы «на связках тростника или надутых звериных шкурах»!
Тростник нужно связывать в плоты, а «надутые бурдюки» зашивать. Ни одна обезьяна в подобных ремесленных искусствах не замечена. О питекантропах, повторяю, не известно ничего – они не оставили мемуаров о своих мореплаваниях, равно как и наскальных изображений, где запечатлели бы своих корабельщиков. Точно так же их соседи (такие же обезьянки) не оставили ни писаных хроник, ни картинок с натуры. Машины времени в распоряжении Кукенбурга уж наверняка не имелось.
Почему же тогда, на каком основании ученый-археолог делает столь ошеломительные заявления?
Чингисхан. Неизвестная Азия. (2)
Есть науки точные, а есть, скажем, история. Как работает, возьмем для примера, ядерный физик? С помощью соответствующей аппаратуры он проделывает некие манипуляции с атомами, протонами-электронами и прочими элементарными частицами. В случае, если он открывает нечто новое, публикует полученные результаты. И, что самое важное, его эксперименты непременно должны повторить другие ученые, и, если и они придут к тем же результатам, открытие будет принято научным сообществом – и никак не раньше.
Как работает химик? Грубо говоря, он, обложившись колбами, змеевиками и прочей посудой, старательно смешивает-фильтрует-разбавляет разнообразнейшие жидкости, разноцветные и бесцветные, вонючие и не очень. Если он открывает нечто новое… см. предыдущий пример.
За подобный подход к делу эти науки и именуются вполне справедливо точными. Немыслимо представить себе физика, который, взойдя на трибуну, не моргнув глазом доложит научному сообществу следующее:
– Когда я нажал пятый тумблер слева, в правом нижнем углу экрана замельтешило этакое зеленое с просинью пятнышко, мелькнуло – и пропало. Что это была за хреновина, я так и не успел понять. Вероятнее всего, это был лямбда-мезон. Доказать это нельзя, но мне представляется, что это был именно лямбда-мезон – ведь давно уже ходили слухи, что он именно такой, зелененький с просинью. Нельзя исключать, что это лямбда-мезон! Давайте договоримся считать, что это лямбда-мезон, а? Какой-то он такой… лямбдистый…
Ситуация дикая, невозможная, нереальная. Точные науки требуют точных доказательств. Меж тем в исторической науке подобная речь с применением тех самых, выделенных заглавными буквами оборотов, – дело прямо-таки житейское, насквозь привычное…
Человек-оператор достоин своей корпоративной историографии. Историография – стержневой компонент мировоззрения современного человека. Хорошая идеология должна иметь свою собственную историю. Операторская историография вынуждена заниматься разоблачениями ложных датировок и химерических культур до тех пор, пока в обществе не восторжествует системный анализ ошибок. Словом, то знание, которое иногда упрощают до понятия “здравый смысл”. Разоблачение истории древнего мира следует предпринять, исходя из угроз, таящихся в бездумном повторении чужой лжи и воспроизводстве информационного мусора.
Официальная история – узаконенный и общепризнанный набор ложных трактовок минувшего, следование которым мешает нашему современнику избежать ошибок сегодняшнего и завтрашнего дня. История как наука сформирована рассказами о прошедшем, составленными теми, кто к читателю и слушателю был ближе, чем к объекту повествования. Это не информация об узнанном или пережитом, но наукоподобный свод версий и предположений. Чтобы случайно не назвать точную дату события, историки придумывали новые культуры, называя их по ближайшему населенному пункту. Так великие андроновцы раздробились на афанасьевскую, окуневскую, таштыкскую и им подобные бестолковые новообразования. Очень важно понять, что историографические традиции есть не более чем предания, обобщенные в учебниках и монографиях. Под “древним миром” следует понимать человечество доледникового периода. Важнейшим признаком существования доледникового человечества остаются сложные композиции из каменных глыб, имевших следы обработки. Мегалитические постройки вызваны к жизни необходимостью физического противостояния леднику. Движение по льду облегчало транспортировку многотонных тяжестей, неподъемных для современной техники. Почему в так называемую эпоху неолита андроновцы упорно следовали за ледником? Потому что отступающий ледник оставлял огромные резервуары питьевой воды. Это была вода с особыми качествами. Высокий рост, выносливость и просветление кожи андроновцев связаны с употреблением “живой” воды. Отступающий ледник был “живой” воды. С окончанием бронзового века славяне отрезали Европу от традиционных источников поставок щелка и золота. Поэтому началась эра Крестовых походов, каждый из которых имел экономическое обоснование. Крестовые походы были попыткой найти обходные пути в Сибирь. Поначалу речь шла о южном маршруте. Европейцы полагали, что за молодыми славянскими государствами стоит андроновская Империя. Информации, доставленной участниками первых походов, оказалось достаточно для принятия решения о военном противостоянии с племенами Восточной Европы. Выходцам из Западной Европы не удалось решить экономический проблем. Существование Андроновской Империи, отделенной от Западной Европы, поясом из торговых колоний древних венгров, вынудило обитателей прибрежной полосы Атлантического океана изыскать средства для эпохи Великих географических открытий, совершаемых на далеком юге и еще более удаленном западе. В конце XV века посланцы Западной Европы искали загадочную “Индию”, под которой понимали торговый фасад андроновской Империи. Прочитать остальную часть записи »
Забытая альтернатива мировой истории
В 1970-80гг. среди педагогической общественности и студенчества Северного Казахстана бытовало выражение “Новые Афины”. В этом понятии, не выходившем, впрочем, за рамки кухонных обсуждений, отразилось общее представление о потенциальной возможности Северного Казахстана сыграть новую роль в истории советской цивилизации. Любопытно, что некое подобие интеллектуального регионализма имело не столь далекого, но напрочь забытого исторического предшественника.
Накануне первой мировой войны, а точнее во весь период англо-японского сотрудничества 1902-22 годов, в Северном Казахстане формировались производственные отношения новой цивилизации. В устной традиции народные представления о новой цивилизации зафиксировались в не совсем удачном образе “конопляного рая” (на материале фольклорной экспедиции лета 1981 года). В этом контексте популярный в 1990 годы тезис о “России 1913 года” был запущен неотчетливо наблюдаемой пропагандисткой машиной и до сих пор эксплуатируется операцией отвлечения. На переломе исторических эпох народное внимание попытались отвлечь от чего-то важного. От чего?
В Российской Империи столь масштабный феномен как “формирование ранее небывалых производственных отношений новой цивилизации” не мог не попасть в статистический учет. Статистики не смогли бы пройти мимо нарождающегося феномена. А существует ли источниковедение по вопросу о производственных отношениях новой цивилизации, пережившей этап бурного становления накануне 1914 года?
В 1983 году в журнале “Вопросы истории” вышла статья В. С. Черникова “Развитие земледелия в Северном Казахстане” (№8, стр. 43-54). К сожалению, публикация в авторитетном печатном органе советских историков прошла практически незамеченной, что можно было бы объяснить политической ситуацией осени 1983 года. В преамбуле В. С. Черников совершено справедливо заметил, что “становлению земледелия в дореволюционном Казахстане не являлось пока предметом специального исследования” (стр. 44). Автор обнародовал уникальный объем информации и поставил ряд интересных проблем. Вместе с тем после данной публикации, к сожалению, не получившей продолжения, вопросов осталось больше, чем ответов.
Прочитать остальную часть записи »
Аркаим, Сибирский вулкан породил мировую историю, Золотая крупица мифа, Сенсационная находка археологов, Авторы Ветхого Завета восхищались Сибирью, Сибирское золото Ветхого завета, Сибирь Маккавейская, Огненная тайна непобежденных андроновцев, Cyprea moneta и другие андроновские деньги, Андроновцы в Сетилопедии, Был ли Северный Казахстан Новыми Афинами? (2 ноября 2006) Сырьевое изобилие как городская легенда ХХ века, Последняя тайна городского озера, Где андроновское золото?, Ветераны были первыми градостроителями?, Сибирские мумии степных этрусков и Зачем придуманы библейские дворцы?
AI-андроновцы
Где андроновское золото?
Официозная историография России (европейских стран и Китая) по-прежнему принижает значение андроновской цивилизации, впервые открытой советским археологом Сергеем Александровичем Теплоуховым в 1920-е годы. Но поступательное развитие человечества требует большего внимания к андроновцам, которые первыми в Евразии приручили лошадь и собаку, построили колесницы и овладели мечом. Есть гипотеза, согласно которой многочисленные андроновские рудники были тем самым загадочным источником, из которого, как из рога изобилия (тоннами!) появлялось “мистическое” серебро тамплиеров.
Но самый большой секрет андроновцев, – живших якобы в конце третьего тысячелетия до нашей эры, – до сих пор остается государственной тайной сразу нескольких современных стран. Казалось бы, если андроновцы жили в “эпоху бронзы”, то какие могут быть “государственные тайны” и “коммерческие секреты”? Но, если не права официозная историография, и андроновцы непосредственно предшествовали славянам, то следует обратиться к самой закрытой теме нашего ОБЩЕГО НЕДАВНЕГО ПРОШЛОГО. Прочитать остальную часть записи »
Одолели тяжело больных
Многие столетия человечество было уверено, что одряхлевший развратный Рим пал под напором задиристых варваров.
Однако ученые Аризонского университета выдвинули новую гипотезу: варвары захватили Рим, после того как на него обрушилась эпидемия смертельно опасной разновидности малярии, известной под названием Plasmodium falciparum. Она ослабила мощь Римской империи — потрепанные лихорадкой воины не могли сопротивляться крепким варварам.
В 150 км севернее Рима археологи обнаружили огромное кладбище середины V века н.э. Практически каждое захоронение содержало останки мертворожденных младенцев, новорожденных и маленьких детей, погребенных практически в одно и то же время.
Анализ ДНК скелетов показал: все дети погибли в результате инфицирования вирусом Plasmodium falciparum. Без вакцинации иммунная система детей не в состоянии справиться с этим штаммом, смерть неминуема.
Более того, заражение вирусом обязательно приводит к выкидышам у беременных женщин. Отсюда огромное количество останков мертворожденных детей.
Видимо, масштабы эпидемии были столь ужасны, что римляне-христиане вернулись к языческим традициям. В захоронении найдены скелеты обезглавленных щенков, вороньи когти, жабьи шкурки и листья жимолости. Считалось, что эти талисманы охраняют живых и мертвых от темных сил.
А вот от варваров не уберегли.
Но парус, сгорел наш парус!
В конце июля с российской подводной лодки в Баренцевом море был запущен космический аппарат с солнечным парусом “Космос-1″. Но он не смог отделиться от третьей ступени ракетоносителя и сгорел в атмосфере над Камчаткой. Однако наших ученых не подкосила первая неудача. Научно-исследовательский центр имени Бабакина готовит к испытаниям следующий аппарат. Его запустят в начале 2002 года.
Размеры паруса аппарата, который собираются запустить через полгода, в развернутом состоянии достигают 29 метров. В некоторых районах Земли его можно будет различить на ночном небе невооруженным глазом. После этих испытаний в космос отправят более масштабный парусник. В Центре Бабакина уже разработан проект космического корабля с тонкопленочным солнечным парусом площадью в 400 кв. км. Прочитать остальную часть записи »
