Записи с меткой «cell»
Кто построил пирамиды для египтян?
Точный возраст этого каменного изваяния никому не известен.
Специалисты подозревают, что это следы деятельности древней позабытой цивилизации
Андрей МОИСЕЕНКО, Фото Андрея СКЛЯРОВА. - 14.02.2008
Могли ли древние египтяне самостоятельно возвести свои гигантские пирамиды и дворцы? Люди, которые лишь читали об этих сооружениях в учебниках истории, полагают: да. А вот многие из тех, кто бывал в этой стране и бродил, например, по долине Гиза, сомневаются. Слишком уж внушительны эти сооружения, пусть даже на их постройке, как предполагается, трудились десятки тысяч рабов.
Версия Конан Дойла
Теория, что пирамиды – это материальные следы какой-то более древней технологически развитой цивилизации, выдвинута отнюдь не сегодня. Например, в 1929 году «отец Шерлока Холмса» Артур Конан Дойл опубликовал фантастический роман «Маракотова бездна», герои которого попадают в некий город – остров, тысячи лет назад опустившийся на дно Атлантического океана. Когда один из них осматривает подводные строения, то замечает, что: «Колонны, площадки и лестницы этого здания превосходили все, что я когда-либо видел на земле. Больше всего здание походило на остатки храма Карнака в Луксоре, в Египте, и, удивительное дело, украшения и полустертые надписи в мелочах напоминали такие же украшения и надписи великих развалин вблизи Нила».
По версии Конан Дойла, кстати, посетившего Египет до написания этого романа, все местные древние сооружения были построены атлантами. А Дойл, по признаниям его современников, как и его знаменитый герой-сыщик, обладал блестящими аналитическими способностями.
Прочитать остальную часть записи »
|
Сфинкс старше на 5000 лет?
На чем основывал свои выводы Конан Дойл, не ясно. Но у него сейчас имеется множество последователей. Например, руководитель Лаборатории альтернативной истории (http://www.lah.ru/) Андрей СКЛЯРОВ, который неоднократно бывал в Египте, утверждает, что большинство местных памятников истории действительно создано представителями древней працивилизации:
- Можно называть их атлантами, можно инопланетянами, можно как-то по- другому, но их следов в Египте неимоверное количество. Даже странно, что египтологи раньше не обращали на это внимания. Хотя сейчас у меня создается впечатление, что сами египтяне о чем-то догадываются, но тщательно скрывают тайну.
- Если можно, конкретные примеры…
- Пожалуйста, начнем с великого сфинкса. Классическая египтология утверждает, что он был построен во времена фараона Хеопса или его сына – примерно 2,5 тысячи лет до нашей эры – на основании лишь того, что по своим «художественным особенностям» его можно отнести к той эпохе. Но еще полтора столетия назад в Гизе была найдена так называемая «Инвентарная стела», на которой указано, что Хеопс повелел только отремонтировать поврежденную статую. Отремонтировать, а не возвести!
А в начале 90-х американский геолог Роберт Шох доказал, что борозды на теле сфинкса и на стенке траншеи вокруг него – следы эрозии не ветровой, а дождевой: вертикальные полосы вместо горизонтальных. Но серьезных дождей в Египте не было как минимум уже 8 тысяч лет.
Сразу после публикации Шоха египетские власти затеяли срочную реставрацию сфинкса. Сейчас нижние две трети памятника закрыты новой кладкой, а верх скульптуры зачищен – почти никаких следов эрозии не осталось. Кстати, примерно в это же время была упрятана в запасники Каирского музея и «Инвентарная стела» – до этого она была выставлена на всеобщее обозрение, а теперь вместо нее поставили другую. В ответ на расспросы об этой стеле смотрители музея только недоуменно пожимают плечами. А ведь она неоднократно описана в научной и так называемой альтернативной литературе.
Когда правили боги…
По мнению Андрея Склярова, кое-что строили и сами древние египтяне. Но свои постройки они возводили на основе древних сооружений.
- Это четко видно на пирамидах – какие сделаны вручную, а какие с помощью высокоточных инструментов, – рассказывает Андрей. – Более того, многие древние постройки напоминают бункеры – полуподземные сооружения, над которыми фараоны выстраивали свои пирамиды, пытаясь копировать древних. А изначальных пирамид, построенных працивилизацией, было всего 6 – 7: три в Гизе, две в Дашшуре и одна в Медуне. Возможно, еще одна была в Абу-Роаше, но там не понятно, то ли пирамида, то ли бункер. А другие пирамиды – это достроенные фараонами древние сооружения, которые изначально представляли собой типичные бункеры. Причем с такими мощными перекрытиями, что иначе как убежищем на случай ядерной войны их и не назовешь. Правда, не понятно, почему и кто им мог угрожать. Зато война как раз объясняет исчезновение працивилизации.
- А почему, кроме построек, не осталось других материальных следов?
- Почему же не осталось? Например, в пустыне Гиза мы наткнулись на нечто, напоминающее железную труху. Взяли пробы, привезли в Москву. Оказалось, что это окись железа с большим содержанием марганца. Процентное соотношение соответствует высоколегированным марганцевым сталям, которые сейчас используются в траках танков и в качестве материала для камнедробильных машин. За сколько лет эта чрезвычайно прочная сталь могла превратиться в труху в пустыне, где уже 8 тысяч лет не было приличных дождей.
- Но что же за таинственная цивилизация оставила нам эти артефакты?
- Есть разные версии. Кто-то придерживается теории, что это были атланты, кто-то рассуждает о колонистах из других миров. Когда они пришли на Землю, сказать сложно, но зато период расцвета их могущества определить можно. В начале III века до н. э. египетский историк Манефон опубликовал свою «Историю Египта». До нашего времени она полностью не сохранилась, но отрывки упоминаются в трудах других историков первого тысячелетия уже нашей эры. Манефон составил хронологический перечень правителей страны. Классическая египтология признает только «династическую часть», в которой речь идет об известных фараонах-людях. Но Манефон рассказывает и о первом царстве, когда Египтом якобы правили боги. Оно существовало примерно 10 – 12 тысяч лет назад, задолго до первых известных фараонов.
Они работали с гранитом, как с пенопластом
- Сейчас египтологи проводят время в спорах, как же рабочие ворочали эти многотонные каменные блоки, из которых сооружали пирамиды и храмы, строят версии, проводят эксперименты, – рассказывает Андрей Скляров. – Мы пошли по другому пути: если имеются миллионы тонн камней, то надо разбираться, как их обрабатывали. Мы анализировали множество параметров. Например, если их выпиливали, то смотрим ширину и глубину пропила, толщину режущей кромки. Порой результаты оказываются удивительными.
|
Плиты из черного базальта, расположенные по периметру храма, стоящего возле великой пирамиды (раньше они были полом древнеегипетского храма). Виден след дисковой пилы, которая, как известно, работает на гидравлическом, пневматическом или электрическом приводе, но у египтян не было ни первого, ни второго, ни третьего.
Заметно и то, что при распиловке идет шлифование. Если, как считают, строители работали ручными медными пилами, то остались бы царапины, а аналогичную шлифовку оставляют современные пилы с алмазным напылением, да и двигаться они при этом должны очень быстро.
|
Фрагмент обелиска в Карнаке. Лежит в 10 метрах от туристической тропы. На нем странные отверстия диаметром 1 см, а глубиной около 10 см. Явно их делали, чтобы крепить какие-то декоративные пластины: золотые или медные. Но некоторые из них идут в глубь гранита не перпендикулярно, а под углом 10 – 20 градусов: вручную это сделать невозможно. Получается, что их в граните сверлили, как мы вертим дырки дрелью в мягком дереве. Какое же сверло у древних египтян могло входить в гранит, как в масло?
|
Это обелиск, лежащий около знаменитого жука-скарабея на берегу священного озера в Карнаке. Видна декоративная полоска шириной 3 мм, глубиной 1 см. Считается, что это вроде гвоздем процарапали. Ювелиры, пожалуй, могли бы повторить, тщательно врезаясь, современными инструментами.
|
Артефакт из южной Саккары, куда не пускают туристов. Очень показательный блок из черного базальта. Дальняя часть у него отпилена: виден след дисковой пилы. А другую часть пытались обрабатывать вручную. Сразу видна разница.
|
Ворота в пока еще закрытой части Карнакского храма. На самом верху в граните сделано отверстие, как считается, для стойки ворот размером с хороший бочонок. В нашем мире станки, способные вырезать такие отверстия, появились лишь 10 – 15 лет назад.
|
Асуанские каменоломни. Шурфы, уходящие на несколько метров вглубь. Диаметр чуть больше ширины тела человека. Как такие ямы долбить? Разве что головой вниз стоять. Таких шурфов множество. По версии египтологов, они предназначены, чтобы смотреть, как идут трещины в основном массиве. А это совершенно бессмысленное занятие, потому что направление трещин можно определить и с поверхности. И зачем нужно было так тщательно выравнивать стенки? Похоже, что здесь работали фрезой. Есть гипотеза, что строители попросту брали пробы гранита. Но таким инструментом, который позволял не тратить на эти пробы много времени. Эта працивилизация демонстрирует нам, что работала с гранитом, как с пенопластом.
http://kp.ru/daily/24049.3/102303/
| Слушайте полное аудиоинтервью Андрея Склярова
|
На Яндекс.Картах появились подробные карты двух крупнейших городов Казахстана – Астаны и Алматы. На них обозначены все дороги и абсолютное большинство городских зданий, в том числе самых новых! Карты новой и старой столиц Казахстана дополняют спутниковые снимки высокого разрешения.
Карты этих и многих других городов можно использовать и в своих собственных веб-проектах – воспользуйтесь API Яндекс.Карт.
Кроме того, карты Астаны и Алматы стали доступны в мобильных Яндекс.Картахверсии 3.01. Пользователи приложения теперь имеют возможность не только пользоваться картами в пути, но и формировать «карту пробок» – картину загрузки дорог своих городов.
Команда Яндекс.Карт, открываем новые горизонты
НЛО в истории человечества.
Изображения НЛО на старинных картинах, фресках, наскальных изображениях и др.
Прочитать остальную часть записи »
источник – http://100pka.com/neveroyatno/ufo/84-nlo-v-istorii-chelovechestva.html
Теперь сайт доступен и в мобильной версии. Использован модуль WordPress Mobile Edition от alexking.org. Тип телефона и броузера определяется автоматически. Если что не так – пишите в комментариях.
Skype подал голос: Интернет против мобильника
Появившийся шесть лет назад сервис Skype захватывает рынок международной и междугородней связи. В настоящее время он обслуживает почти 500 млн пользователей. Однако претензии к нему есть как у правоохранительных органов, так и у операторов мобильной связи.
Бывший командир спецбатальона «Восток» Сулим Ямадаев, убитый, по официальной версии, 28 марта этого года в Дубае, объявил о своем «воскрешении», позвонив через Skype брату и мулле гудермесской мечети. В чудесное возвращение Сулима Ямадаева поверили далеко не все, да и мулла сослался на свои сомнения в том, что говорил именно с Сулимом Ямадаевым. Это далеко не первый, но один из наиболее нашумевших случаев, когда сервис Skype используется для того, чтобы совершить «анонимный» звонок, который к тому же крайне сложно, если не сказать невозможно, отследить и прослушать. В этой связи показателен циркулирующий на рынке уже несколько лет слух о том, что американское Агентство национальной безопасности готово заплатить большие деньги за программу перехвата и дешифровки переговоров через Skype.
Прочитать остальную часть записи »
Анонимность этого сервиса интересует не только штатовскую разведку, но и силовые структуры Старого Света. Специальный орган Евросоюза, отвечающий за координацию деятельности правоохранительных служб ЕС – Евроюст, уже давно добивается прослушивания разговоров в системе IP-телефонии Skype. Организация утверждает, что «подслушивание» не коснется обычных пользователей, а будет осуществляться лишь в случае проведения криминальных расследований. Намерение Евросоюза уже поддержали правоохранительные органы Италии – там мафия активно эксплуатирует каналы интернет-телефонии при планировании и проведении преступных операций.
В прошлом году Skype заподозрили в слежке за клиентами. Эксперты по безопасности из Канады сообщили, что компания перехватывает сообщения и разговоры некоторых пользователей по запросам спецслужб Китая. По непроверенным данным, серверы Skype имеют специальные фильтры, которые «просеивают» переписку и разговоры по заданным словам. Несмотря на множество слухов о взломе оператора IP-телефонии или вмешательстве в частную жизнь посредством данного сервиса, официально подтвержденных случаев расшифровки и/или перехвата Skype зафиксировано пока не было.
Правда, в середине прошлого года правоохранительные органы Австрии на встрече с провайдерами в местном Министерстве внутренних дел сообщили, что провели «законный перехват IP-трафика» Skype. «Это нормальный интерес силовиков к массовому сервису, который, само собой, используют и преступники, – поясняет аналитик ИК «Финам» Татьяна Менькова. – Скорее всего, компании придется стать более открытой, чтобы избежать возможных санкций. Сейчас сервису помогает, что он в какой-то степени находится вне правового поля – у него нет кабеля, телефонных аппаратов и т.д. Однако в случае необходимости правовое поле всегда можно скорректировать».
Против рынка
Компания Skype была создана в 2003 году Никласом Зеннстрёмом и Янусом Фриисом, которые уже имели опыт реализации успешных интернет-проектов, например KaZaA (KaZaA Media Desktop). Это первый клиент файлообменной сети FastTrack. Он стал самым скачиваемым программным обеспечением в истории Интернета. Первые версии программы Skype появились в сентябре – октябре 2003-го. Программа одновременно поддерживала 10 языков и имела простой, логичный интерфейс и, в отличие от основных на тот момент конкурентов (ICQ и MS Messenger), изначально была адаптирована под голосовую связь. Именно легкость установки, освоения и использования быстро привлекла к ней внимание. Всего за два года аудитория сервиса выросла до 50 млн человек, рассказывает директор по развитию Skype в Европе Энрико Нозеда. Первоначально головной офис находился в Лондоне, а разработка программ велась в Эстонии. Впоследствии штаб-квартиру перенесли в Люксембург и открыли филиалы в Польше, Италии, Германии.
В октябре 2005 года компания была продана ее основателями. Владельцы популярного интернет-аукциона eBay выложили за раскрученный проект примерно $2,6 млрд, позднее было доплачено еще $500 млн. Это притом что годовой оборот оператора тогда не превышал $100 млн. Но аудитория сервиса прирастала в геометрической прогрессии, поэтому новые собственники посчитали, что не переплатили. В апреле 2009-го руководство eBay объявило, что в первой половине 2010 года Skype выйдет на IPO. Энрико Нозеда затруднился назвать точные сроки и величину пакета акций, который может быть продан. «Компания уже давно является самостоятельным бизнесом, ее размещение – вопрос времени и рыночной конъюнктуры.
Поэтому запланированное на первую половину 2010 года IPO может быть преждевременным», – полагает ведущий аналитик ИК «Файненшл Бридж» Алексей Галанин. «Маловероятно, что IPO произойдет во время кризиса. Скорее всего, выберут время, когда к инвесторам вернется «аппетит» к риску и за акции можно будет получить максимальную цену», – соглашается Татьяна Менькова. В то же время Алексей Галанин не исключает, что Skype может сменить владельцев еще до размещения. В подтверждение этого появилась информация, что Никлас Зеннстрём и Янус Фриис хотят выкупить компанию у eBay и уже ведут переговоры с рядом частных инвесторов. Однако озвученная цифра в $2 млрд не вдохновила нынешних собственников, которые посчитали ее крайне заниженной, даже с учетом мировой нестабильности. Тем более что кризис не только не мешает, но, напротив, помогает компании развиваться, ведь когда на счету каждая копейка, пользователи междугородней и международной связи также стараются сэкономить, в чем им и помогает Skype, рассуждает Энрико Нозеда.
Равный среди первых
Директор по развитию Skype в Европе Энрико Нозеда считает, что у компании нет реальных конкурентов не только на российском, но и на мировом рынке. «Но сервисы такого типа развиваются очень активно как на глобальном уровне, так и в отдельных странах, где они за счет партнерства с крупными порталами уже сейчас показывают более высокую динамику, чем мировой лидер», – отмечает Татьяна Менькова. Например, в России можно выделить SIPNET. На мировом уровне есть Gizmo, Google Talk, не стоит забывать и об ICQ.
«Возможно, активное развитие сетей 3G может привести в данный сегмент мобильных операторов, которые пока не готовы к открытой конкуренции», – предположил Алексей Галанин. «Программ передачи голоса по IP-протоколу существует множество, – не соглашается генеральный директор ООО «Би-Софт» Алексей Бевз. – У Skype развитая система шлюзов в существующих сетях телефонии, и это основное преимущество компании, а на рынке интернет-сообщений Skype игрок новый, и сравнивать его, например, с ICQ некорректно». Алексей Бевз напоминает, что Google недавно анонсировал новый сервис Google Voice, который дает возможность хранить голосовую почту, текстовые сообщения и иную информацию с разных реальных телефонных номеров в одном месте и иметь к ней удаленный доступ. Помимо этого, Google Voice позволяет совершать звонки через Интернет, что отдаленно напоминает Skype. Но на данный момент сервис доступен далеко не во всех странах.
Что касается продвижения услуг Skype на российском рынке, то до последнего времени оно ограничивалось сотрудничеством с «Яндексом»: пользователи могли пополнять Skype-счета с помощью «Яндекс.Денег». Сейчас в Skype собираются заняться отечественным рынком всерьез. «Для нас российский рынок имеет приоритетное значение», – отмечает Энрико Нозеда. Он уверен, что на нашем рынке платные услуги Skype будут пользоваться большим спросом, поскольку в России междугородняя и международная связь весьма дорога. Для того чтобы привлечь новых пользователей, Skype делает оплату своих услуг более простой и доступной для широких слоев населения. Так, 15 апреля текущего года оператор объявил о договоренности с компанией «ОСМП», благодаря которой российские пользователи смогут пополнять свой счет наличными через платежные терминалы системы QIWI.
Черный ход
Основной вопрос, который беспокоит клиентов интернет-сервисов, – безопасность. Понятно, что противостоять желанию правоохранительных органов отслеживать «подозрительные» сообщения обычный юзер не в состоянии, но остаются хакеры. Практически все известные электронные системы обмена данных в той или иной степени подвержены данной угрозе. Причем сами разработчики, допускающие ошибки при создании программ, дают козыри в руки злоумышленников. «Если вы полностью доверяете Skype, тому, что ее сеть не взломают, можно смело ею пользоваться.
Но ошибки возможны, и они уже были», – утверждает Алексей Бевз. Например, в феврале 2007-го стало известно о недочете, в результате которого Skype создает в каталоге для временных файлов компьютера, работающего в этой системе, специальный файл, позволяющий считывать информацию из системы BIOS. Некритичная ошибка для обывателя, но для компаний, у которых уровень требований к конфиденциальности передаваемой информации куда выше, это весьма неприятный факт, заставляющий задуматься, а нет ли и других «черных ходов» в программе, которыми могут воспользоваться конкуренты.
«В случае взлома Skype с преступными целями, с учетом его распространенности на сегодняшний момент, последствия трудно прогнозируемы, – предупреждает гендиректор ООО «Би-Софт». – Например, группа злоумышленников проведет реверс-инжиниринг современного протокола Skype и его клиента, наводнит Интернет ложными «суперузлами», и станет возможна и прослушка разговоров, и распространение компьютерных вирусов». При этом развитые средства безопасности собственно Skype, возможно, сами будут первое время скрывать факт взлома, утверждает эксперт. «Я, как пользователь Skype с трехлетним стажем, не могу вспомнить ни одной рассылки вирусов через него, в то время как другие интернет-мессенджеры обеспечивают их до нескольких десятков в месяц. Конечно, для корпоративных клиентов имеющегося уровня безопасности и конфиденциальности может быть недостаточно, но частных пользователей это вряд ли беспокоит», – резюмирует аналитик ИК «Финам» Татьяна Менькова.
Мобильные операторы против
Операторы сотовой связи весной этого года выразили недовольство, что на смартфоны Nokia будет устанавливаться клиент IP-телефонии Skype. Компании O2 и Orange заявили, что симбиоз Nokia и Skype лишит их законной прибыли, позволив потребителям общаться голосом, не используя каналов голосовой связи. Кроме того, ряд европейских операторов мобильной связи собираются отказаться от продажи новых смартфонов Nokia в своих фирменных салонах. В начале апреля T-Mobile объявила, что не позволяет своим абонентам использовать новое приложение Skype для Apple iPhone.
Официальное объяснение делает упор на то, что Skype, потребляя слишком много трафика, вызывает перегрузку сети вкупе с тем, что неверная работа системы может вызвать недовольство абонентов, направленное на оператора связи. Однако опрошенные «Ко» эксперты уверены, что все дело в опасениях операторов лишиться доходов. По мнению аналитиков Gartner, интернет-телефония в скором времени будет способна бросить серьезный вызов мировому рынку мобильной связи, оцениваемому в $692,6 млрд. К 2019 году услуги передачи голоса через Интернет захватят свыше половины всего мобильного голосового трафика. По их прогнозам, через 10 лет 30% подобного трафика будет протекать через мобильные порталы, такие как Skype, Google, Facebook, MySpace, Yahoo.
«Это неизбежная расплата для мобильных операторов за выход на рынок предоставления услуг высокоскоростного беспроводного Интернета. Если раньше сотовики могли говорить, что «вот эти пакеты – голос», «эти пакеты – данные», «а это – роуминг» и т.д., то с внедрением относительно дешевого 3G операторы попадают в реальный мир Интернета, в котором любые пакеты – это только пакеты, и диверсификация их по стоимости – дело не совсем эффективное», – комментирует противостояние Алексей Бевз. Впрочем отечественные сотовые операторы оказались куда лояльнее к Skype, нежели их зарубежные коллеги. Ни «Билайн», ни МТС не планируют в ближайшее время вводить каких-либо ограничений для данного сервиса. «Тем не менее увеличение скоростей передачи данных, в том числе выход 4G, может существенно повлиять и на их бизнес», – предупреждает Алексей Галанин.
Адреса и телефоны курортов, санаториев и домов отдыха – Щучинск, Боровое, Зеренда.
Прочитать остальную часть записи »
|
1 |
Гостинично-туристический комплекс «Абылый-Хан» |
+7(71630) 72-3-04, 72-8-12 |
п. Боровое урочище Голубой залив |
|
2 |
Resort-отель «Айнакол» |
+7(71630) 71-5-71 |
п. Боровое, юго-восточный берег оз. Боровое |
|
3 |
Part Hotel «Кокшетау» |
+7(71636) 41-999 |
Юго-восточный берег оз. Щучье |
|
4 |
Отель «Жумбактас» |
+7(71630) 71-3-66, 8-701-159-84-59 |
п. Боровое, ул. Кенесары, 70 (на кольце) |
|
5 |
Отель «Глория» |
+7(71630) 72-3-66, 8-701-340-51-56 |
п. Боровое, ул. Кокше, 4 (напротив музея природы) |
|
6 |
Отель «Самал» |
+7(71636) 90-318, 90-203, 8-701-476-70-80 |
берег оз. Щучье |
|
7 |
Отель «Әлем» |
+7(71630) 7-10-01, 7-15-04, 7-12-33 |
п. Боровое, юго-восточный берег оз. Боровое |
|
8 |
Отель «Нұрсәт» |
+7(71630) 7-13-01 7-24-01 |
п. Боровое |
|
9 |
Отель «Береке» |
+7(71630) 7-10-01 |
п. Боровое |
|
10 |
Отель «Ак-Булак» |
+7(71630) 7-27-39, 8-701-514-80-16, 8-701-710-48-44 |
п. Боровое, ул. Советская, д.6
|
|
11 |
Гостиница «Eurasia de luxe» |
+7(71630) 72-3-06, 8-701-581-57-31, 8-701-732-60-28, 8-705-156-55-55 |
п. Боровое, ул. Набережная, 28 В |
|
Дома и центры отдыха |
|||
|
1 |
Дом отдыха «Санрен» |
ресепшн 8-701-149-23-09 директор 8-701-748-47-72 +7(7162) 25-69-64, 25-69-85 |
Юго-западный берег оз. Щучье |
|
2 |
Центр отдыха «Лесная сказка» |
+7 (71636) 4-55-97, 4-62-91 |
Юго-западный берег оз. Катарколь |
|
3 |
Центр досуга и здоровья «Приозерный» |
+7(71636) 44-2-94 |
берег оз. Катарколь |
|
4 |
Дом отдыха «Кокшетау» |
+7(71636) 4-17-89, 4-55-91, 8-701-532-05-53, 8-701-532-05-34 |
Юго-западный берег оз. Щучье |
|
Дома и центры отдыха |
|||
|
5 |
Дом отдыха «Майбалык»- «С» |
8-701-777-91-14, 8-701-521-56-54, 8-701-645-82-96, +7(7162) 25-22-09 |
берег оз. Текеколь |
|
Санатории, пансионаты |
|||
|
1 |
Санаторий «Ок-Жетпес» |
+7(71630) 71-348, 75-125, 75-101, факс: 71-133 |
п. Боровое |
|
2 |
Санаторий «Зеленый бор» |
+7(71636) 9-02-45, 9-02-47, 9-02-94 |
берег оз. Щучье |
|
3 |
Санаторий «Жерұйық» (Санаторий Щучинский) |
+7(71636) 9-03-21, 9-02-96, факс: 9-02-35 |
г. Щучинск |
|
4 |
Санаторий «Май Балык» |
+7(71630) 74-003, тел/факс: 74-621 |
берег оз. Текеколь |
|
5 |
Отель «Алмаз» с санаторно-курортным лечением |
+7(71636) 9-02-25, 9-03-10, 8-701-599-46-37 |
берег оз. Щучье |
|
6 |
Республиканский учебно-оздоровительный центр «Балдаурен» |
+7(71636) 4-50-99 |
район оз.Щучье |
|
7 |
Пансионат «Прогресс» |
+7(71630) 7-20-24, 7-21-42 |
п. Боровое |
(по данным с www.borovoe.kz)
http://kokshetau.online.kz/sum/kurort.htm
(по данным 2002-2003 годов)
Междугородная Справочная служба “КазахТелеком” 8-7162-255-555, 169 - для уточнения действующих на сегодня номеров телефонов.
Путешествия с первым сертифицированным TEZ TOUR турагентством в Кокшетау – Арго
Авиабилеты быстро, надежно, недорого в любую точку планеты – авиатурагенство Арго
Путевки в санатории и дома отдыха в Боровом, Щучинске, Шалкаре – авиатурагенство Арго
Панкрат-11, согласно Сетилопедии, секретный проект СССР, связанный с изучением конкретного НЛО и созданием ИИ при участии большого коллектива математиков, лингвистов и т.п. Иные написания: П.А.Н.К.Р.А.Т.-11, Pancrat-XI, Панкrat-11, Патрик-11 и др. Иногда советским аналогом “зоны 51″ называют Алексеевку, который как город действительно был основан в 1965 году в Казахстане, то есть, непосредственно перед обнаружением (падением?) крупного дисковидного НЛО. В Кокчетаве для работ по разборке Объекта, изучению и классификации деталей НЛО был создан завод КДА. Ныне место падения НЛО, участок проекта “Панкрат-11″ и город Алексеевка стали территорией Акмолинской области независимого Казахстана. В этой связи, скорее всего, информация по ИИ могла быть отнесена к “государственным секретам РФ”, а НЛО причислено к гостайне суверенного Казахстане.
Цитаты
Нам, как первым публикаторам материалов о “Панкрате-11″, регулярно приходят письма от лиц, поведение которых – если это не чей-то розыгрыш – наводит на мысль об участии отправителя весточки, если не в создании AI, то в обслуживании советского ИИ или персонала проекта. Недавно на один частный адрес пришло электронное письмо с цитатой. Несмотря на отсутствие номера страницы, цитату удалось сравнительно легко перепроверить. Это оказалась фраза из сборника, который упомянут в списках легендарной “библиотеки Панкрата-11″.
“Не найдено достаточных оснований категорически отрицать возможность создания автоматов, функционирование которых будет основано на совершенно иных принципах”, нежели “свойствах, которые вызываются у человека сознанием”. Уемов А. И. “Основные формы и правила выводов по аналогии” в кн.: Проблемы логики научного познания. М., Наука, 1964, стр. 272.
По мнению людей, ознакомившихся с цитатой и текстом послания, отправитель не столько имел “достаточные основания” для выдвижения гипотезы, сколько был напрямую знаком с фактом, если не “создания автоматов” силами советской науки, то функционирования одного из них на территории СССР в первой половине 1960-х годов.
Прочитать остальную часть записи »
некоторые будущие существа будут обладать значительно большим интеллектом, чем современный человек” (Фогель Л., Оуэнс А., Уолш М. Искусственный интеллект и эволюционное моделирование. М., 1969, стр. 28).
Ранее мы в редакции получали послания, авторы которых утверждали, что не только выход в свет переводных книг вроде монографии “Искусственный интеллект и эволюционное моделирование” (1969) и других на удивление оперативных изданий, но и общее потепление в отношении к кибернетики были чем-то вроде “формы околичных извинений власти за Панкрата-11″.
Напомним, что первая газетная статья про Панкрата-11 “написана квалифицированным автором, интегрирует самые глубокие проблемы ИИ и может быть:
- тяжеловесной правдой
- намеком на реальный проект
- фантазией специалиста на вечные проблемы ИИ
Материал, далеко не случаен. Поэтому стоит обратить внимание на логический пробел перехода от НЛО – материалов к “пантократии”,
- считает Владимир (ppp83-237-137-149.dialup.mtu-net.ru) на ресурсе:
http://www.pereplet.ru/cgi/aiforum/index.cgi?read=958
Место
В большей степени город Алексеевка известен как железнодорожная станция “Ак-Куль”. Согласно БСЭ, в 1991 году в нем проживало 20 тысяч жителей, имелись “маслозавод, предприятия железнодорожного транспорта, стройматериалов”. С момента возникновения город Алексеевка функционировал закрытым режимным объектом. По не проверенным данным, часть ученых из проекта “Панкрат-11″ влилась в штат Кокчетавского пединститута и других учебных заведений.
При участии психологов проекта в Алексеевке была создана психиатрическая больница.
Еще до середины 1980-х годов в ней содержались лица, чья психика была травмирована во время работ по проекту “Панкрат-11″.
До сих пор близлежащая местность представляет интерес как источник артефактов каменного века и эпохи ранней бронзы (период андроновцев).
Люди
Зимой 1982 года трагическая гибель лучшего в городе Кокчетаве токаря Василия Антропова косвенным образом подтверждает слухи о так называемом “проклятии Панкрата-11″. Не менее 20 (по другим данным, от 60) человек в период 1965-1991 года погибли насильственной смертью или тяжело пострадали при странных обстоятельствах. Вероятно, пострадавшие были носителями технической информации по проекту “Панкрат-11″. Версию о самоубийстве Василия Антропова опровергает следующий из множества странных фактов. Дочь обнаружила тело отца (привязано к батарее, в полулежащей позе). Девочка сразу заметила, а мать позже согласилась с данным наблюдением, что из квартиры исчезли все рабочие блокноты и личные записи станочника, с которыми потерпевший еще работал в утреннее время выходного дня (суббота).
В конце 1970-х годов в Кокчетаве наиболее ценным источником информации по Панкрату-11 был ветеран войны, бухгалтер и библиофил Б. Ф. Усанин. В кружке читающей молодежи, близком к Усанину, впервые была высказана версия о непосредственной взаимосвязи НЛО и ИИ. В том плане, что ИИ создавался для размещения внутри НЛО. Умеренный интерес к Панкрате-11 пожилой человек пытался удовлетворить сбором библиотеки по НФ-темам. Очень небольшая часть из книг НФ-жанра содержала личные карандашные пометки Бориса Фаддевича.
Среди читателей НФ бытовала следующая версия: ИИ отказался от дальнейшего сотрудничества после того, как узнал о том, что его воссоздатели не намеревались обеспечить отлет диска с Земли. Пенсионер Б. Ф. Усанин скончался весной 1987 от болезни, симптомы которой были схожи с “ураганным оттеком легких”. Со смертью Антропова и Усанина не прекращаются загадки.
После похорон из его личной библиотеки книги НФ-жанра (за исключением 25-томника “Библиотеки СФ”) были приобретены лицами, ранее не проявлявшими интерес к чтению. Спустя несколько лет родственники, получившие по завещанию дом и участок, попытались восстановить легендарную Усанинскую библиотеку, но это оказалось невозможно: часть покупателей предоставила фиктивную адреса, а другие мнимые покупатели сознались в том, что “исполнили просьбу” неизвестных лиц.
На улице Советской по соседству с Б. Ф. Усаниным (буквально – через забор) жил Александр У-н, на которого рассказы странного соседа о Панкрате-11 произвели настолько сильное впечатление, что, более тяготеющих к спорту нежели к наукам, юноша принял решение поступить на физико-математический факультет пединститута.
Но когда первокурсник Александр У-н в одной из первых бесед с вузовским преподавателем Г. случайно проговорился о причине жизненного выбора, то в его жизни проищошли трагические события. Новоявленный студент сразу попал под влияние харизматического грузчика винно-водочного магазина. По официальной версии, Александр У-н участвовал в чудовищном убийстве лидера спортивных мотоциклистов Кокчетава. Осенью 1980 года это необъяснимо жестокое убийство всколыхнуло город.
Инициатором убийства выступил тот самый грузчик. По материалам следствия, к участию в убийстве У-н “был привлечен под непосредственным давлением” лидера преступной группировки.
Следствие было скоропалительным, а судебный процесс – резонансным. Александра У-на, чья вина формально не была доказана (“был знаком с грузчиком”, “мог присустствовать”, “иог исполнить просьбу вожака и принесту доску”, которой была добита жертва и т.д.) все же осудили на длительный срок. Наказание он отбывал в Северном Казахстане, в сотне километров от дома, вернулся молчаливым замкнутым человеком, устроился работать часовщиком в Дом быта. В первой половине 1990-х годов Александр У-н отказывался поддерживать любые разговоры о проекте “Панкрат-11″ или “библиотеке Усанина”.
В охотничьем сообществе разговоры о проекте “Панкрат-11″ поддерживал муж начальницы районного налогового управления, от быстротечной неопознанной болезни умерший осенью 1992 года. В редакции “Степного маяка” не хотели печатать некролог, никак не мотивируя отказа. Некролог был опубликован, но “по знакомству”.
Непосредственно перед смертью мужа начальницы районного налогового управления группа школьников, вроде бы состоявших в кружке краеведов, выразила желание собрать информацию об НЛО, наблюдавшихся в северной части Кокчетавской области. Темой исследования был обозначен поиск “астронавтов древности в регионе”. Старшеклассника, имевшего репутацию неформального лидера данной группы, летним утром 1992 года нашли повешенным на дереве перед новым зданием школы номер 1 (прямо перед входом). Юноша никогда не проявлял суицидальных наклонностей, не употреблял спиртного, ранее не имел обыкновения выходить по ночам из квартиры родителей и т.п.
О транспортных проблемах проекта “Панкрат-11″ местным журналистам рассказывал начальник автодорожного управления, чей гараж располагался на холмах в юго-западной части Кокчетава у сопки Букпа. В частности, по его словам, Алексеевский НЛО хранился в самом секретном ангаре завода КДА до особого распоряжения из Москвы. Зимой 1987 источник информации скоропостижно скончался от “избыточного наличия алкоголя в крови”. Врачи из прибывшей медицинской бригады не могли снять сапоги с безобразно распухших ног покойного, который под одеялом из верблюжьей шерсти почему-то лежал в верхней одежде. Сапоги пришлось разрезывать кухонным ножом и медицинским скальпелем. Среди подчиненных начальник автодорожного управления был известен как грубоватый и малообразованный человек, но после странной смерти в его личном автомобиле “ВАЗ-2106″ темно синего цвета наследниками обнаружены замусоленные книжки “про космос”.
Виктор Таичков – водитель ГАЗ-63, в качестве технического персонала привлекавшийся к секретным работам. Невысокого роста, худощавый улыбчивый мужчина со слегка кривоватыми ногами, покатыми плечами. Его судьба неизвестна со второй половины 1970-х годов. Как и в случае с Василием Антроповым (Таичков старше Антропова, не ни с кем не поддерживал знакомства, кроме Б. Н. Юркина и несколько сотрудников завода КДА) Таичков был веселым и общительным человеком, склонным к не вполне взрослым проделкам, розыгрышам и грубоватым шуткам. Эта черта характера появлялась у многих лиц, работавших на Объекте. Задокументирован случай, когда во время работ на Объекте, от избытка природных сил и мужского азарта Таичков схватил с земли кусок чего-то острого. Битого стекла? Неизвестного металла с острой кромкой? Части обшивки? Без намека для угрозы окружающим Таичков стал размахивать предметом в воздухе, изображая всадника с саблей. Этот случай послужил поводом для проведения серии медицинских тестов.
При изучении “синдрома Таичкова” группа психологов и физиологов выявила любопытный факт. Во время нахождения в непосредственной близости от Объекта у самых необразованных людей (без полного среднего образования) необъяснимым образом резко нарастали ассоциативные связи, увеличивался эвристический потенциал и проявлялась неудержимая склонность к ролевому игровому поведению (“я как всадник”, “я как пастух”, “я как альпинист” и др.). В частности, когда Виктору Таичкову оказывали первую медицинскую помощь, перебинтовывали резаные раны на внутренней стороне ладони, из которой хлестала кровь, водитель самосвала объяснил врачу, что предмет “показался похожим на саблю”. В целом, в присутствии врачей Таичков проявлял признаки нервного возбуждения, не связанного с действием каких-либо химических веществ (алкоголь, табак, галлюциногены). Некоторые представители технического персонала невпопад цитировали сложно построенные высказывания, обладавшие параметрами лингвистически целой фразы, природу и происхождение которой они не могли объяснить слушателям, оправдываясь, что “так кто-то когда-то говорил”.
Андрей Фот утонул на озере Копа при обстоятельствах, когда другие участники прогулки на перевернувшейся лодке без проблем добрались до берега.
По сообщению в газете “Степной маяк”, Серик Курмангожин (прототип Тимки Валихана из повести “Место для зла”) убит ножом в пьяной драке в пригородном поселке Красный Яр (1991). По воспоминаниям знакомых, не злоупотреблял спиртным, был успешным боксером и владел навыками защиты при ведении ножевого боя.
Студентка пединститута РКО-2 по имени Баха намеревалась защитить курсовую работу по лингвистическим параметрам корабля “Панкрат-11″ (орнамент на внешних деталях корпуса), но вскоре ее голое тело было обнаружено на окраине Кокчетава. Заживо замерзла при невыясненных обстоятельствах (1982). По официальной версии, убита группой (?) любовников кавказской национальности (ингуши), хотя девушка отличалась интересом к учебе и спорту (лыжи).
Обстоятельства
Кроме жителей Кокчетава для работ на Объект привлекались заключенные колоний из Семипалатинска и других “почтовых ящиков” Казахстана. Территория вокруг Объекта была разделена на технические зоны с несколькими периметрами, обозначаемыми строительными вагончиками на колесах. Охрана на внешнем периметре осуществлялась вооруженными людьми в форме, объезжавшими окрестности на трофейных “джипах” с открытым верхом, мотоциклам с пулеметами в гнездах на колясках. Охрана располагала несколькими десятками конных экипажей. Вроде бы первоначально москвичами обсуждался вопрос о проведении узкоколейки, но от этой идеи отказались. По другим данным, вместо узкоколейки была проведена служебная ветка от полотна “Петропавловск-Кокчетав”, по которой в северном направлении были отправлены сотни (?) вагонов с извлеченной породой. Технические работы велись круглосуточно и были полностью завершены к началу заморозков. Местные жители не проявляли к Объекту никакого интереса. Работы проводились под легендой создания “золотодобывающего рудника”.
Несколько лет спустя после падения Объекта на месте проведения технических работ (на юго-восток от “рудника”) имитировались археологические изыскания без последующего предоставления отчетного материала в местный краеведческий музей. Интенсивность археологической имитации подъемных работ привела к появлению версии, одной из многих, согласно которой Объект не упал с неба, а был случайно обнаружен в земле. Поэтому Объект якобы выступал из земли в виде небольшого кургана, а основная часть располагалась в отложениях периода неолита (каменного века, не позднее 5 тысяч лет до н.э.).
До 1984 года сотрудник Кокчетавского областного краеведческого музея Сергей Иванович Зверев, отвечавший в регионе за проведение полевых исследований, посетил район падения Объекта. По собственной инициативе, будучи выпускником физико-математического факультета местного пединститута, Сергей Иванович Зверев провел измерение электромагнитного фона и установил “системные аномальные отклонения”. Осенью 1985 года в личной беседе с автором данного текста С. И. Зверев сделал устное заявление, согласно которому, местность вблизи Алексеевского городища (около 8-10 тысяч жителей эпохи энеолита) представляет “больший археологический интерес, чем Алексеевка”, традиционно определяемая “сенсацией”.
Описание
Металлическое НЛО, известное как “Панкрат-11″, имело дисковидную форму. По разным данным, диаметр колебался от 5 и до 12-12,5 метров. Внутри НЛО была обнаружена частично поврежденная система управления кораблем и система навигации, практически без механических нарушений. По словам очевидцев, из НЛО специалистами из Москвы, Ленинграда и сибирских академических организаций извлекался огромный объем носителей, содержащих тексты, написанные на “геометрическом языке”. Согласно наиболее распространенной информации, внутри упавшего НЛО находился экипаж. Это несовместимо с версией о том, что НЛО находился в грунте несколько столетий и был раскопан в ходе производственных работ, потребовавших создания города и рудника. В связи с последовавшими успешными усилиями Колмогорова по созданию в СССР ИИ уместнее предположить, что управление НЛО осуществлялось “искусственным разумом”, а члены “экипажа” были работниками “на подхвате”.
Литература:
“Искусственный интеллект был создан и уничтожен”. Из газеты “Новый Петербургъ”, №767 (3) от 26 января 2006 года (26.01.2006).
“О месте Панкрата-11 в глобогенезе” (сетевая публикация)
“КГБ уничтожил искусственный разум” (сетевая публикация)
“Место для зла” (2 часть триллера не опубликована)
“Даритель судеб” (роман)
Примечание
Пантократия?
“Искусственный интеллект – небелковая форма разума, необходимая человечеству для решения важнейших проблем жизнеобеспечения планеты Земля и рода человеческого. В материалах, посвященных краху проекта “Панкрат-11″, я попытался обозначить ситуацию выбора, поставил вопрос об этической стороне ошибочных действий спецслужб. Дело в том, что 1960-е годы прошли под знаком технотронной эйфории. Как всегда чудовищно недалекая власть убедила бездумную толпу и, что опаснее, позволила убедить себя в принципиальной возможности реализации самых амбициозных космических программ”. “Письма о Civilopedia”, Открытое письмо №6.
http://polygamist.narod.ru/0700/0767.html
Мой блог находят по следующим фразам




























