DNS

Из-за проблем в сети Казахтелекома не работают серверы DNS на часть казахстанских сайтов. В том числе и itacom.kz.
Используйте DNS server с адресом 208.67.222.222, работает.

Мой блог находят по следующим фразам

Материалы о Николе Тесла.

Насобирал в Сети большое количество материалов о величайшем гении Николе Тесла. Спасибо авторам!

Мой блог находят по следующим фразам

Новые статьи.

Закончено портирование интересных статей с сайта Kokshetau Online. Всего оказалось 350 файлов.

 Читайте.

Мой блог находят по следующим фразам

Критика извне

13 апреля 2009
Вот и вступили в игру внешние силы. Пока казахстанский народ гневно обсуждал на различных форумах неправомерность приравнивания всех интернет-ресурсов к СМИ, Представительство ОБСЕ добралось до рассмотрения данного законопроекта.

Как оказалось, не зря журналисты собирали пресс-конференции: Представительство ОБСЕ в Казахстане прислушалось к шумихе вокруг наболевшего вопроса и подвергло критике разработанные правительством поправки в законодательство по вопросам информационно-коммуникационных сетей в части контроля за Интернет-ресурсами. Покритиковав, они снова направили законопроект на рассмотрение мажилиса парламента.

Вот «моменты, которые вызывают беспокойство советника представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ в Казахстане Анны Карлсрайтер:

“Вызывает опасения и сомнения, что законопроект предлагает приравнять форум, блог и другие интернет-ресурсы к традиционным СМИ. Необходимо отказаться от автоматического распространения на все интернет-ресурсы статуса СМИ и установить четкие критерии того, какие интернет-ресурсы могут являться СМИ, а какие – нет. Рекомендуется сохранить право интернет-ресурсов самостоятельно признавать или не признавать за собой статус СМИ». Введение этой нормы, по ее словам, “приведет к неоправданному ограничению свободы СМИ, выражению (мнения – КазТАГ) вообще в интернете Казахстана”.

“Ту или иную ответственность за нарушение закона могут и должны нести журналисты, главный редактор, владелец СМИ, организация. Однако эта ответственность должна быть справедливой и пропорциональной правонарушению. Закрытие СМИ является чрезмерной формой такой ответственности”. Поправки, предусматривающие возможность судебного производства по ограничению доступа в Казахстане к информации, размещенной на зарубежных интернет-ресурсах, без участия ответчика «предполагают дальнейшее блокирование доступа с территории Казахстана зарубежных интернет-сайтов. С учетом размытости критериев незаконного содержания в материалах СМИ введение подобных ограничений способно принести ущерб международным обязательствам Казахстана в сфере СМИ как участника ОБСЕ”.

По мнению Анны Карлсрайтер «в демократическом открытом обществе граждане должны сами решать, какая информация им нужна, и что просматривать в интернете. Фильтры должны устанавливаться только самими пользователями. Это очень важная позиция нашего офиса. И любая фильтрированная политика, будь то она на национальном или международном уровне, абсолютно противоречит принципу свободного потока информации”.

Одними словами Представительство ОБСЕ не ограничилось и направило свои рекомендации в соответствующие государственные органы. Остается надеяться, что они будут рассмотрены.

Напомним, эпопея с законопроектом о регулировании Интернета началась во второй половине 2008 года, когда появился законопроект. На многих сайтах и форумах идет обсуждение этого документа, так вот пока ни одного положительного отзыва там не появилось. Персоны, мнение которых может быть услышано и принято во внимание, предпочитают высказываться осторожно. Поддержка «извне» пришла очень своевременно. В умах казахстанских блоггеров, форумчан и жителей социальных сетей живет лишь одна надежда: ввиду предстоящего председательства в ОБСЕ регулирование (читай-цензура) интернета не поселятся на просторах казахстанского информационного пространства. Михаил Рыбаков, директор пресс-службы в России и СНГ корпорации Intel Интернет мы всегда рассматривали как среду, созданную для свободного выражения мыслей и открытого обмена мнениями. Впрочем, нельзя забывать и о том, что слово может нанести непоправимый вред – вспомним о пропаганде насилия, межнациональной и религиозной розни. Разумеется, такая свобода – это уже вседозволенность. Впрочем, народы и их руководители более мудры, чтобы вынести верное решение о том, следует ли регулировать обмен информацией в интернете.

Автор: Салтанат Мурзалинова-Яковлев

http://www.logycom.kz/news/newsline/2009/358

Мой блог находят по следующим фразам

Предупреждение о теплосчетчиках – 2

В последнее время участились случаи установки теплосчетчиков, не выдерживающих местных условий эксплуатации. Вашему вниманию предлагается статья ведущих специалистов Казахстана с разъяснениями принципов действия и условий эксплуатации различных типов теплосчетчиков.
Теплосчетчики – это дорогой, точный и важный прибор. Берегите свои деньги. Будьте внимательны при выборе типа счетчика!


Седельников А.А., Квочкин А.Н.

НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ТЕПЛОСЧЕТЧИКОВ, ПРИМЕНЯЕМЫХ В СИСТЕМАХ ВОДЯНОГО ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ

Имея 15-летний опыт в разработке, проектировании, монтаже, об-служивании различных типов и моделей тепловых счетчиков и зная состояние рынка тепловых счетчиков в Европе, хотелось бы поделить-ся этим опытом с заинтересованными лицами.

Теплосчетчики с магнитоиндукционными расходомерами

1. Магнитоиндукционные расходомеры при эксплуатации на теп-ловых сетях имеют один общий недостаток – принцип измерения весь-ма чувствителен к даже тонким отложением на стенках измерительно-го участка как магнетита (ржавчины), шунтирующего и искажающего магнитное поле в измерительном участке, так и твердых токопроводя-щих примесей (соли и пр.), образующих неподвижный шунт между измерительными электродами.
Появление таких тонких отложений неизбежно на стенках измери-тельного участка любых расходомеров в условиях тепловых сетей, где теплоноситель содержит большое кол-во механических примесей и продуктов коррозии трубопроводов. Это приводит к медленному дрейфу показаний расходомеров и в течение 4-6 месяцев дополнитель-ная погрешность достигает 15-20%. После промывки и чистки измери-тельного участка и электродов дополнительная погрешность исчезает.

Рис. 1. Изменение погрешности расходомеров в процессе эксплуатации

На рис. 1 приведены результаты испытаний ультразвукового и магнитоиндукционного расходомеров на долговременную стабильность в условиях тепловых сетей в Германии.
2. Магнитоиндукционные расходомеры не могут работать от автономного источника питания (батареи), поскольку требуют значительных токов для питания магнитных катушек. Поэтому, все магнитоиндукционные теплосчетчики работают только от сети переменного тока 220 В, и при перебоях в электроснабжении или отключении за неуплату автоматически прекращается учет потребления тепла.
3. Магнитоиндукционные расходомеры весьма чувствительны к наличию посторонних токов в трубопроводах и потенциалов на них – при наличии протяженных участков трубопроводов с воздушной прокладкой это неизбежно. Появление таких токов приводит к нестабильной работе и дополнительным неучтенным погрешностям вплоть до полной неработоспособности.
4. Некоторые магнитоиндукционные теплосчетчики имеют только компактное исполнение, т.е. тепловычислитель установлен непосредственно на одном из расходомеров, что создает определенные неудобства при съеме показаний, обслуживании и контроле, так как расходомеры часто приходится устанавливать в труднодоступном месте – на высоте, за обводными трубопроводами и т.п.
Некоторые теплосчетчики допускают установку тепловычислителя в удобном месте, но при этом имеют худший динамический диапазон и погрешность измерения по объему, а также требуют дополнительных затрат на монтаж (прокладка кабелей в трубах, применение экранированных кабелей и т.п.). В противном случае погрешность тоже увеличивается.
5. При выходе из строя некоторые теплосчетчики не допускают замены какого либо одного элемента (одного из расходомеров, термометра) – необходимо менять весь комплект теплосчетчика, ремонтировать и потом поверять весь комплект.
В них применяются только подобранные пары термометров, а индивидуальные характеристики (параметры) расходомеров прошиты в ПЗУ тепловычислителя, что удорожает обслуживание.
6. Достоинством многих магнитоиндукционных теплосчетчиков является широкий диапазон измерений расходов (фактически – до 1:250 и даже до 1:1000) и возможность измерения расходов в двух направлениях, что удешевляет монтаж.
Но это достоинство мнимое, поскольку чувствительность к примесям сводит данное преимущество на нет.

Теплосчетчики с вихревыми расходомерами

1. Вихревые расходомеры во всем мире применяются для измерения расхода маловязких сред (пар, газы). Для измерения расходов воды и теплоносителя не применяются из-за малого динамического диапазона и высокого нижнего предела измерения. Так, расходомеры с условным диаметром 50 мм, имеют нижний предел измерения расхода воды 1000 л/ч. Ни одной известной в мире фирмой не выпускаются вихревые расходомеры диаметром менее 50 мм. Устанавливать вихревые расходомеры на открытых системах отопления недопустимо, так как они не обеспечивают измерение расхода на ГВС в летнее время, и требуется установка дополнительного расходомера (например, крыльчатого или ультразвукового) для измерения ГВС, что удорожает теплосчетчик.
2. Вихревые расходомеры очень чувствительны к отклонению структуры потока (эпюры скоростей) от осесимметричной формы, т.е. к сокращению прямолинейных участков трубопроводов до расходомера. Все ведущие фирмы-изготовители вихревых расходомеров (ЕМСО США, Yokogawa Electric Corp. Япония, Fisher Rosemount США и др.) в указаниях по монтажу приводят необходимые длины прямолинейных участков не менее 10 условных диаметров после колена и 20 Ду после более сложных сопротивлений. Одним словом, вихревые расходомеры по длине входных прямоточных участков ничем не отличаются от диафрагм.
3. Вихревые расходомеры чувствительны к образованию твердых отложений на теле обтекания, создающем вихри. Размеры этого тела, как правило, составляют одну пятую от диаметра самого расходомера, т.е. 10-12 мм. Поэтому понятно, что относительные изменения размеров тела будут велики даже при тонких отложениях (1% на каждые 0,1 мм). Говорить о продолжительном межповерочном интервале для вихревых расходомеров в условиях тепловых сетей не приходится.
4. Вихревые расходомеры характеризуются значительными потерями давления на номинальном расходе (более 0,25 атм).

Теплосчетчики с крыльчатыми и турбинными расходомерами

1. Основным недостатком крыльчатых и турбинных расходомеров является наличие движущихся частей, подверженных износу. Наличие в измеряемой среде механических примесей (ил при водозаборе из открытых источников, твердые продукты коррозии трубопроводов) приводит к увеличению погрешности и быстрому выходу из строя. Из-за невозможности установки сетчатых фильтров тонкой очистки перед расходомерами на обратном трубопроводе, (он может забиться илом, из-за чего давление в системе отопления объекта возрастет до давления в подаче, и произойдет разрыв приборов отопления), очень часто расходомер на обратке блокируется посторонними предметами (окалина, мелкие камешки и пр.). При частичном засорении входного струевыпрямителя, имеющегося на входе каждого крыльчатого расходомера, происходит увеличение погрешности измерений до 10-12%.

2. Не производится крыльчатых и турбинных расходомеров для теплосчетчиков с погрешностью менее 2% (сегодня такие расходомеры имеет погрешность 2-3%).

3. Расходомеры данного типа оказывают большое сопротивление потоку. Даже на номинальном расходе потери давления на одном расходомере составляют от 0,25 до 0,35 атм. Установка расходомеров большего диаметра для снижения потерь давления нецелесообразна из-за узкого диапазона измерения расходов. Так, турбинные расходомеры диаметром 50 мм имеют номинальный расход 20 м3/ч, а нижний предел измерения -0,3 м3/ч. При установке таких расходомеров на открытой системе отопления требуется установка дополнительного расходомера на ГВС.

Теплосчетчики с ультразвуковыми расходомерами

Самое широкое распространение получили теплосчетчики именно с ультразвуковыми расходомерами во всем мире. В ряде стран бывшего СССР, в которых уже произведены реформы энергетики и ЖКХ (Страны Балтии, Казахстан, Молдова и т.д.) также в 90% случаев используются ультразвуковые расходомеры.

На рис. 2 приведены данные по изменению соотношения расходомеров различных типов в составе устанавливаемых теплосчетчиков в датских сетях централизованного теплоснабжения.

1. Ультразвуковые расходомеры нечувствительны к наличию взвесей, ржавчины и токопроводящих примесей, посторонних токов и электрических помех, не имеют подвижных частей и обладают широким диапазоном (1:100 и выше) и высокой точностью измерения.

2. Большинство теплосчетчиков имеют автономное питание, обеспечивающее их работоспособность в течение 5 лет без замены батарей.

С учетом всех вышеизложенных замечаний по различным типам теплосчетчиков предлагается следующая методика их сравнения и оценки параметров и характеристик.


Рис 2. Изменение соотношения устанавливаемых расходомеров различных
типов в датских системах районного отопления, начиная с 1965 года


К основным параметрам относятся.

1. Тип применяемых расходомеров. Оценки: ультразвуковые – 5 баллов, магнитоиндукционные – 3 балла, вихревые – 2 балла, механические -1 балл.

2. Относительный диапазон измерений: >1:200 – 5 баллов, 1:100 – 4 балла, 1:40 – 2 балла.

3. Относительная погрешность измерения расхода (объема) £1,5% – 10 баллов, 2% – 5 баллов, 3% – 0 баллов.

4. Возможность установки штатного блока индикации в удобном месте (удобство обслуживания): вынос ³ 50 м – 5 баллов, £ 3 м – 4 балла, компактный монтаж – 3 балла.

5. Наличие автономного питания: автономное питание – 3 балла, сетевое питание – 1 балл.

6. Ремонтопригодность и оперативность обслуживания. Возможность замены любого элемента теплосчетчика (расходомеры, термометры, вычислитель) на поверенный – 5 баллов, замена расходомеров – 4 балла, комплектная замена – 3 балла.

7. Возможности по организации сервиса, поверки, сбора данных.

Наличие поверочного оборудования и утвержденных методик поверки для теплосчетчиков, наличие сервисного центра, наличие устройств переноса данных у сервисных служб, наличие действующей автоматизированной системы сбора данных – 5 баллов.

Седельников Анатолий Анатольевич, зам. генерального директора
ОАО . (812) 332-45-19.

Квочкин Александр Николаевич, технический директор ОАО
(Казахстан). (3272) 76-25-05.

адрес страницы http://nav.itacom.kz/news/warning.htm

Мой блог находят по следующим фразам

Предупреждение о теплосчетчиках.

В последнее время участились случаи установки теплосчетчиков, не выдерживающих местных условий эксплуатации. Вашему вниманию предлагается статья ведущих специалистов Казахстана с разъяснениями принципов действия и условий эксплуатации различных типов теплосчетчиков.
Теплосчетчики – это дорогой, точный и важный прибор. Берегите свои деньги. Будьте внимательны при выборе типа счетчика!

 


 

 

 

Нифантьев А.В.

К вопросу о выборе прибора учета тепловой энергии

Одним из определяющих режимов работы систем отопления является тип системы отопления – открытый или закрытый.

Открытая система отопления предусматривает возможность разбора сетевой воды, подогретой ТЭЦ или иным источником теплоты для бытовых нужд (например, для принятия ванны и проч). Это обстоятельство накладывает требования, чтобы вода была очень чистой, что требует от тепловых сетей серьезных мер по предварительной очистке воды. Такие системы используются в ряде городов Казахстана, в частности в Караганде. В нашем же городе выполнена закрытая система теплоснабжения, которая не предусматривает особых степеней очистки сетевой воды, поскольку разбор воды для бытовых нужд из тепловых сетей нашего города запрещен.

Именно эти обстоятельства и являются одним из ограничений при выборе прибора учета тепловой энергии.

Не секрет, что одним из наиболее распространенных типов счетчиков являются турбинные, т.е. те приборы, в которых число оборотов крыльчатки в потоке воды пропорционально количеству протока воды. Приборы очень просты, но конструкция этих приборов предусматривает наличие крыльчатки на оси, которая, в свою очередь, вращается в подшипниках. Именно в подшипниках и скапливается грязь, неизбежно влияющая на качество вращения оси крыльчатки и резко снижающая ресурс расходомера, поскольку истирается и ось крыльчатки, и подшипник. И если бытовой водосчетчик считает воду только тогда, когда мы стираем или умываемся, то расходомер теплосчетчика в период отопительного сезона считает сетевую воду круглые сутки пять-шесть месяцев. В питьевой воде из нашего водопровода грязи меньше (хоть здесь повезло), чем в сетевой воде тепловых сетей и поэтому практика использования в нашем городе турбинных расходомеров печальна: часть из них не дорабатывает до завершения межповерочного интервала, часть отказывается работать сразу после поверки. Здесь очень важно, чтобы предприятие, предлагающее тепловые счетчики с турбинными расходомерами не только рекламировали себя привлекательными ценами, но и учли необходимость установки дополнительных фильтров, затраты на их периодическую чистку, а стало быть и исправные входные задвижки, а также обеспечили плановый ремонт экзотичных марок расходомеров в течение всего срока службы, а не только в процессе гарантийного срока 12 месяцев. К сожалению, такие условия в договоре поставщики не предусматривают, поскольку не связывают свою деятельность с долгосрочной работой на выбранном участке рынка.

Местные чиновничьи структуры также нацеливают потенциальных заказчиков приборов учета тепловой энергии, ориентируясь только на предлагаемые ими цены,
используя административный ресурс и неопытность потенциального заказчика, а потенциальный заказчик, привыкший верить авторитету чиновника, который
не разбирается в особенностях применения приборов, но в силу своего кресла убежден, что его мнение не отличается от курса гидравлики института только потому, что он – чиновник, как правило, попадают в финансовую зависимость. И это, к сожалению, не единичные эпизоды. Для госструктур это проще: я лично не знаю ни одного чиновника, который бы пострадал от неправильного выбора, но для КСК замена прибора учета тепла через 3-4 года по причине его преждевременного износа практически равна катастрофе.

Именно для условия нашего города нами применяется прекрасно себя зарекомендовавшие расходомеры ультразвуковые производства (Дания).

Многолетнее их использование показало устойчивость прибора даже в условиях весьма грязной воды в сети теплоснабжения. И в том числе и по этой причине, Госстандарт РК не только допустил приборы на наш рынок с правом признания их первичной поверки на нашей территории, но у увеличил межповерочный интервал с пяти до шести лет. Действительно, цена ультразвуковых расходомеров выше турбинных, но, в свете приведенной выше информации, рассчитывать надо не только на первичную стоимость, но и на дополнительные эксплуатационные расходы, которые потребуются в течение всего срока службы прибора, ибо такой дорогой аппарат приобретается не на один сезон, а кто предупрежден, тот вооружен, а именно этой цели и следует моя маленькая заметка.

http://nav.itacom.kz/news/warning.htm

Мой блог находят по следующим фразам